将棋の形勢判断シリーズの第６回です。
今回は特に、「②玉の堅さ」と「④手番の価値」についての考察が多くなっています。
玉の堅さについては、傷のある銀矢倉と穴熊の比較です。手番の価値については、形勢判断の他の要素（駒の価値、玉の堅さなど）が、手番とどのように関係するかを具体的な読みの中で考えています。
形勢判断シリーズ（No.６）
前回：将棋の形勢判断：４つの要素で判断する枠組みの問題点
次回：将棋の形勢判断：飯島流引き角 vs 四間飛車
このページの目次
向かい飛車 vs 三間飛車の相振り飛車のテーマ図
テーマ図は相振り飛車の実戦で、将棋倶楽部24で先後ともにレーティング約 1800の対局です。先手向かい飛車 vs 後手三間飛車の戦型で、私が後手を持っています。けっこう昔の対局ですが、当時の私は先手の向かい飛車側を持つことが多く、三間飛車側は不慣れでした。しかし、先後逆では多く指している戦型なので、その時の経験が本局では役に立ちました。
現局面は中盤から終盤への入り口あたりで、ちょうど金銀交換があったところです。中盤から終盤への入り口というタイミングの点でも、駒の交換があったという点でも、形勢判断をしたい局面です。そして、形勢判断の結果次第で今後の方針を考えたいところです。
形勢判断の４要素
そこで、①駒の損得、②玉の堅さ、③駒の働き、④手番、のオーソドックスな形勢判断の４要素から優劣を分析します。
駒の損得と手番
「①駒の損得」と「④手番」の２項目はわかりやすいです。
「①駒の損得」については、金銀交換のみです。その他は、持ち駒の歩も盤面の歩も先後で同じ枚数です。すなわち、先手の銀１枚（５点）と後手の金１枚（６点）を比較すればいいので、金と銀の差の分だけ、わずかに後手が駒得です。
以下は、駒の点数についての参考記事です。
「④手番」は後手。
玉の堅さ
問題は「②玉の堅さ」と「③駒の働き」の２項目です。
まず、「②玉の堅さ」については、先手が銀矢倉で後手が穴熊です。しかし、先手の銀矢倉は３筋と４筋の歩のカバーがありません。一方で、後手の穴熊は急所の８筋の歩のカバーがないですし、守りの金を５一の角で狙われています。
これらの要素を考慮して、先手玉と後手玉の堅さをどのように評価すればよいでしょうか？
先手の銀矢倉は金銀３枚の形がそのまま残っています。その意味では好形で、まだ堅いと言えます。しかし、３筋と４筋の歩がないので、いつでも△３六歩や△４六歩の「叩きの歩」や「連打の歩」の手筋で形を乱されます。将来的に、△３五桂の筋などもあります。これらの分だけ、傷のない銀矢倉と比べて弱体化しています。しかし、金矢倉と比べて銀矢倉の長所もあって、△３六歩の叩きには▲同銀左と形良く取れます。△３六歩▲同銀左△３五歩の連打の歩には、▲４七銀と元の位置に戻れます。一方で、銀矢倉は３七の地点が弱いです。今は３五に先手の飛車がいるので無理ですが、△２五桂か△４五桂で後手の飛車と桂が一度に３七の地点を狙う形になると脅威です。
ともあれ、先手玉の堅さの評価としては、銀矢倉がやや弱体化した程度です。
後手の穴熊も金銀３枚の形はそのまま残っています。ただし、急所の８筋に歩がないのは、穴熊にとってかなり怖い形です。例えば、すぐに▲８三歩と打たれても対応に困ります。△同銀でも△同金でも▲８四歩と連打されます。金銀が上ずって、金銀１枚分ぐらいの守備力はすぐになくなってしまう形です。先手の７筋と９筋の歩が伸びているので、なおさら対応しづらいです。かといって、▲８三歩に△７一銀と引くのは、▲８二銀から文字通り金銀１枚をはがされて、もう一度▲８三歩と叩かれます。
いくら穴熊とはいえ、急所を突かれればもろいです。後手玉の堅さの評価としては、もともとの金銀３枚の守備力から、少なくとも金銀１枚分は差し引いて考えた方がいいでしょう。さらに、５一の角に狙われていることを考慮に入れると、もっと堅さの評価は下がります。
先手の銀矢倉と後手の穴熊のそれぞれの傷を、金銀の枚数をモノサシにして定量的に評価することを試みます。
以下は、囲いの堅さの定量的な評価についての参考記事です。
穴熊の８筋の傷は金銀１枚分とします。銀矢倉の３筋と４筋の傷は穴熊ほどひどくはないので、金銀0.5枚分と評価しておきます。穴熊が５一の角に狙われている点については、角を切れば守りの金が１枚減るので金銀１枚分ですが、駒損の攻めですし角を切るとは限らないので、とりあえず金銀0.5枚分と評価します。
すると、先手の銀矢倉は（金銀３枚－金銀0.5枚＝）金銀2.5枚の評価、後手の穴熊は（金銀３枚－金銀１枚－金銀0.5枚＝）金銀1.5枚の評価となります。すなわち、「金銀2.5枚の銀矢倉」と「金銀1.5枚の穴熊」のどちらが堅いか、という比較になります。傷がないもともとの囲いとしては、金銀の枚数が同じでも銀矢倉より穴熊の方が堅いですが、流石に金銀１枚分違うとなると銀矢倉の方に軍配を上げたくなります。
というわけで、「②玉の堅さ」は先手やや有利。
駒の働き
最後に、「③駒の働き」はどうでしょうか。
大駒の働きは先手が良さそうです。５一の角は穴熊の急所の６二の金と、同時に３三の桂を狙っています。後手の持ち駒の角よりも働いていそうです。飛車の働きを比較すると、互いの飛車が３三の桂をはさんで向かい合っている形ですが、このように駒をはさんだ形は後手の飛車にとって負担です。３二の飛が横に移動すると▲３三飛成で桂を取られてしまいますし、３三の桂が△２五桂か△４五桂で跳ねると今度は▲３二飛成で飛車を取られてしまいます。
玉と逆側の小駒については、先手は９九の香と８九の桂が遊んでいます。一方、後手は１一の香が遊んでいます。３三の桂をどう評価するかですが、上手く△２五桂や△４五桂が成立して３七の銀を狙う形になれば、先手の８九の桂と比べて圧倒的に働くことになります。しかし、現状では狙われている駒でもあるので、何とも言えないところです。
総合的に見ると、「③駒の働き」は、大駒の働きに勝る先手がやや有利としたいです。
総合的な形勢判断
①～④の４項目がすべて出そろいましたが、
①駒の損得：金銀交換で後手がわずかに駒得
②玉の堅さ：先手やや有利
③駒の働き：先手やや有利
④手番：後手
ということで、先手が②と③、後手が①と④で評価が割れています。大差となっている項目もないので、どちらが優勢なのか判断するのが難しいケースです。少なくとも、私の棋力ではどちらが優勢かを断定できません。
例えば、手番を握った後手が△８三歩と穴熊の傷を消したらどうでしょうか。この一手で「②玉の堅さ」は逆転しますが、「④手番」は先手に回ります。手番を握った先手が▲３三角成と桂を取れば、「①駒の損得」は逆転します（変化図１）。
他の手として、△４四角▲３四飛△９九角成と香を取る順も考えられます。一瞬、「①駒の損得」がかなり後手有利に振れますが、「④手番」を握った先手が▲８三歩と穴熊の急所に手を付けます。仮に▲８三歩△同銀▲８四歩△同銀▲同飛となれば、穴熊の銀を１枚はがせて「②玉の堅さ」の差は広がり、さらに「①駒の損得」も逆転しています（変化図２）。
△８三歩の変化でも△４四角の変化でも、中盤から終盤なので「④手番」の価値が高くなっているのがポイントです。手番を握れば①や②の要素を、一手でひっくり返せるわけです。
本譜は△８三歩でも△４四角でもなく、△２四角▲３四飛△６一金という手順で後手は受けに回りました（変化図３）。
５一の角を取る手に期待しましたが、以下▲８三歩から激しく攻められる展開となりました。最終的には、受けでしのいで反撃した後手の勝ちとなりましたが、途中で危ない変化もあり、形勢判断の局面でどちらが優勢だったのかは不明です。
形勢判断シリーズ（No.６）
前回：将棋の形勢判断：４つの要素で判断する枠組みの問題点
次回：将棋の形勢判断：飯島流引き角 vs 四間飛車