プロの棋譜（敬称略）
2016年6月1日：順位戦（▲北浜健介vs△先崎学）
▲北浜健介 vs △先崎学戦の進行
先手中飛車を明示した初手▲５六歩に対して、２手目△１四歩（左図）は挑発的な手です。先手がそのまま中飛車を目指せば、①△３四歩の角道を保留できる（角は端から使える）、②△８四歩の飛車先も保留できる、というメリットがあります。
しかし、それだけなら２手目△６二銀（右図）と指してもいいはずです。後からでも十分に突ける△１四歩を２手目に指した狙いは何なのでしょうか？
▲北浜△先崎戦では４手目△４二玉（上図）のさらなる挑発が継続した狙いでした。流石にここまでされると先手は居飛車にしたくなります。居飛車にしたくなる理由としては、
①△１四歩が甘くなる可能性が高い。じっくり組み合う展開でも、先手の棒銀に対して弱体化している。
②△４二玉で玉が飛車先の戦場に近づいている。
③角交換のない形で△３二金とすると、玉形を発展させるのに制限がある。（△４二銀～△４一玉ができない）
というわけで、先手は中飛車をやめて居飛車にします。
20手目の△５二飛（上図）でようやく後手の構想が明らかになります。居角左美濃＋中飛車が後手の狙いでした。最近、居角左美濃の急戦矢倉が有力視されていますが、これを矢倉中飛車風に応用したものと思われます。
ただし、こうなると気になるのが２手目に突いた△１四歩です。後手の角は居角で十分に利いているように見えるので、端角を含みにした△１四歩は甘そうな気がします。将来的な▲１五桂などの筋も消していますが、桂の筋を気にするならば、肝心の△７四歩～△７三桂の活用が遅れています。急戦調の将棋で１手の遅れは大きいです。
やはり、先手の得意戦法である中飛車を避けるというのが、この作戦の一番大きなポイントだと思います。厳密には少々損をしたとしても、得意戦法を指させないメリットの方が大きいという判断です。
しかし、本当に本譜のような展開で後手の△１四歩がやや損になっているのでしょうか？
①▲７七銀型や▲７九角の引き角型を強制する。
②△８四歩を保留できる。
③居角左美濃の玉形が作れる。
このような３つの条件が成立する場合に、もしかすると△１四歩のデメリットとバランスが取れている可能性もあります。▲北浜△先崎戦では先手が勝ちましたが、後手の作戦が損であったかどうかは不明です。
→ 将棋戦法大事典（対振り飛車編）へ戻る
→ じゅげむの将棋ブログへ戻る